ชีวิต ป.เอก

อัพเดทการเรียนหน่อยครับ

ว่าด้วยทีสิสที่ทำมาจะสี่ปีแล้ว บทที่ 1, 2 เสร็จละ บทที่ 8, 9 ใกล้เสร็จละ บทที่ 4, 6, 7 ตัวหลัก ต้องทำดีๆหน่อยเพราะมีทั้ง new speicies และ revise ตัวเก่า บทที่ 10 สั้นๆขำๆจากที่เอาไปนำเสนอที่งานประชุมมา บทที่ 11 ไดโนเสาร์บราซิลที่เพิ่งตีพิมพ์ไป บทที่ 3, 5 ถ้าไม่ทันก็ตัดออกไปก็ได้ 555

ที่เหลือก็คือ เอาบางบทที่สำคัญๆ เช่น review, revise, new species ไปตีพิมพ์ตามวารสารวิชาการต่างๆ อันนี้จะหนักหน่อย อีกส่วนหนึ่งที่ทำพร้อมๆกันคือ ส่งเล่มทีสิสให้ทางมหาลัย หลังจากให้อาจารย์และ colleague ตรวจทานแล้วครับ

Bonn April 2018

Advertisements

Birds in Burmese Ambers

อัพเดทงานวิจัยไดโนเสาร์และนกในอำพันจากพม่า โดยคุณหลีต้า ฉิง กันหน่อยครับ

Amber Myanmar2

อ้างอิง

[1] Xing, L.D., O’Connor, J.K., McKellar, R.C*., Chiappe, L.M., Bai, M., Tseng, K.W., Zhang,J., Yang, H.D ., Fang, J., Li, G*. 2018. A flattened enantiornithine in mid-Cretaceous Burmese amber: morphology and preservation. Science Bulletin 63: 235–243. DOI: 10.1016/j.scib.2018.01.019

[2] Xing, L.D., O’Connor, J.K*., McKellar, R.C., Chiappe, L.M., Tseng, K.W., Li, G., Bai, M*. 2017. A mid-Cretaceous enantiornithine (Aves) hatchling preserved in Burmese amber with unusual plumage. Gondwana Research 49: 264–277. DOI: 10.1016/j.gr.2017.06.001

[3] Xing, L.D., McKellar, R.C., Xu, X., Li, G., Bai, M., Persons, W.S.IV., Miyashita, T., Benton, M.J., Zhang, J.P., Wolfe, A.P., Yi, Q.R., Tseng, K.W., Ran, H., Currie, P.J., 2016. A feathered dinosaur tail with primitive plumage trapped in mid-Cretaceous amber. Current Biology 26, 3352–3360. DOI: 10.1016/j.cub.2016.10.008

[4] Xing, L.D*., McKellar, R.C*., Wang, M*., Bai, M*., O’Connor, J.K., Benton, M.J., Zhang, J.P., Wang, Y., Tseng, K.W., Lockley, M.G., Li, G., Zhang, W.W., Xu, X*. 2016. Mummified precocial bird wings in mid-Cretaceous Burmese amber. Nature Communications 7:12089. DOI: 10.1038/ncomms12089

ทริปญี่ปุ่น-ไทย 2018

7-16 ก.พ. ฟุกุอิ ญี่ปุ่น เก็บข้อมูลไดโนเสาร์

16-18 ก.พ. ภูเก็ต พักปรับเวลา

19-28 ก.พ. ไดโนทริป: พัทลุง ขอนแก่น กาฬสินธุ์ มหาสารคาม

28 ก.พ. -2 มี.ค. กทม พบปะเพื่อนๆ

3-14 มี.ค. ตรัง พักผ่อนกับครอบครัวในรอบสองปี

15-27 มี.ค. กาฬสินธุ์ งานบรรพชนชื่นชีวิน เก็บข้อมูลเพิ่มเติม นอนไข้ซมรักษาตัว เขียนทีสิสบางส่วน

27-28 มี.ค. กลับ กทม. บินกลับเยอรมนี

 

Museen in 2017

พิพธภัณฑ์ที่ไปมาในปี 2017 นี้ครับ

Museum für Naturkunde Berlin เยอรมนี

Technikmuseum Berlin เยอรมนี

MUDEC, Milano อิตาลี่

The Rijksmuseum Amsterdam เนเธอแลนด์

Royal Tyrrell Museum of Palaeontology แคนาดา

Bayerische Staatssammlung für Paläontologie und Geologie เยอรมนี

Royal Belgian Institute of Natural Sciences เบลเยี่ยม

Natural History Museum of Venice อิตาลี่

Museum of Zoology of the University of São Paulo บราซิล

Museu de Paleontologia- URCA บราซิล

Natural History Museum, London สหราชอาณาจักร

The Field Museum สหรัฐอเมริกา

etc.

 

sue

 

 

 

ไก่คือไดโนเสาร์

นกคือไดโนเสาร์ หรือจะให้ถูกก็คือนกคือไดโนเสาร์กลุ่ม theropods ก็เหมือนกับที่ค้างคาวคือสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม หรือมนุษย์คือไพรเมท (สัตว์ตระกูลลิง) ครับ เรื่องนี้ได้รับการศึกษาและยอมรับกันมานานแล้ว และ T. rex ก็ไม่ใช่บรรพบุรุษนก แต่พวกมันมีบรรพบุรุษร่วมกัน เหมือนที่คนไม่ได้วิวัฒนาการมาจากลิง แต่เรามีบรรพบุรุษร่วมกันกับลิงนั่นเองครับ

เกล็ดหรือขน หรือทั้งสองอย่าง?

จากรูปข้างล่างนี่คือแผนผังสายสัมพันธ์และวิวัฒนาการของไดโนเสาร์กลุ่มกินเนื้อ และร่องรอยหลักฐานที่บ่งบอกการมีอยู่ของขนครับ เริ่มจากขนง่ายๆ (แบบขนลูกเจี๊ยบ) พวกมันอาจจะเอาไว้ใช้สร้างความอบอุ่นและอาจจะใช้ display โชว์ตัวเมียเป็นต้น จากนั้นก็เป็นขนแบบขนนกอย่างง่าย และเป็นขนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการบิน จะเห็นว่าหลักฐานการมีอยู่ของขนนกสามารถย้อนกลับไปถึงไดโนเสาร์กลุ่ม Coelurosauria และอาจย้อนไปถึงกลุ่ม Allosauroidea เลย ขึ้นอยู่กับการตีความตุ่มขนของไดโนเสาร์ Concavenator อัลโลซอรอยด์จากสเปน และตำแหน่งทางสายวิวัฒนาการของ Sciurumimus เมกะโลซอร์จากเยอรมนีครับ

dino feather
แผนผังสายวิวัฒนาการไดโนเสาร์กินเนื้อและขนประเภทต่างๆ (Zelenitsky et al. 2012)

 

สองตัวข้างล่างนี้คือบรรพบุรุษ T. rex จากจีน ที่มีหลักฐานของขนนกอย่างง่าย หรือ protofeather

dino-feather2.jpg
บรรพบุรุษที่มีขนของ T.rex จากจีน (Xu et 2004; 2012)

 

รูปข้างล่างสองรูปนี้คือการอนุมานขนของไทรันโนซอร์จากหลักฐานต่างๆ ความเป็นไปได้คือ ไทรันโนซอร์ซึ่งรวม T. rex ด้วยนั้น น่าจะมีทั้งเกล็ดและขนนก(แบบง่าย) เหมือนในนกปัจจุบันที่มีทั้งขนนกและเกล็ด แต่มันอาจจะมีขนเยอะในช่วงวัยเด็กเพื่อรักษาอุณหภูมิของร่างการ และขนค่อยๆน้อยลงเมื่อโตขึ้นทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมของมันและอื่นๆ หรือมันอาจจะมีขนบางส่วนของร่างกายที่มีสีสันไว้ดึงดูดเพศตรงข้ามครับ เหล่านี้เราอนุมานจากหลักฐานฟอสซิลที่ค้นพบ จากความรู้ทางนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการครับ

 

 

tyrannosauroid_integument_composite_by_tomozaurus-dbce4x1
หลักฐานฟอสซิลร่องรอยของเกล็ดและขนในไดโนเสาร์ตระกูลไทรันโนซอร์

 

19059920_1512237178821574_1189607421219189354_n
หลักฐานฟอสซิลเกล็ดในไทรันโนซอร์

 

สีขน/สีผิว/สีเปลือกไข่

เรื่องสีของขน มีตัวอย่างงานวิจัยสีขนของไดโนเสาร์ Archaeopteryx ออกมาบอกว่ามันน่าจะมีสีดำครับ อ่านต่อได้ที่:  https://news.nationalgeographic.com/news/2013/06/130614-dinosaur-xray-bird-color-feather-archaeopteryx/

และการศึกษาลักษณะขนและสีในไดโนเสาร์ปากนกแก้วหรือ Psittacosaurus อ่านต่อได้ในลิ้งนี้ครับ: http://www.sci-news.com/paleontology/psittacosaurus-countershading-camouflage-04197.html

สำหรับการศึกษาเม็ดสีในฟอสซิลไข่ไดโนเสาร์ก็มีรายงานวิจัยอยู่ครับ ตามลิ้งนี้ https://news.nationalgeographic.com/2017/09/dinosaurs-eggs-blue-fossils-china-paleontology-science/ และ https://peerj.com/articles/3706/  ครับ

 

ส่วนในงานวิจัยชิ้นนี้ พูดถึงวิวัฒนาการของขนนกจากไดโนเสาร์ ฟังค์ชั่นของขนนกในการรักษาความอบอุ่นของร่างกาย บิน โชว์เพศตรงข้ามและสัตว์อื่นๆ พรางตัว เป็นต้น ความสามารถในการมองสีในช่วงคลื่นที่ยาวกว่าในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมของนกและไดโนเสาร์ และเปรียบเทียบวิวัฒนาการของขนและการมองเห็นแสงสีระหว่างไดโนเสาร์(และนก)กับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม

10610480_10154772242590593_3578013613784952775_n
งานวิจัยต้นกำเนิดและชนิดและหน้าที่ของขนชนิดต่างๆ (Koschowitz et al. 2014)

 

 

ลักษณะเท้าแบบนก

งานวิจัยสุดท้าย บอกว่าเจ้า Concavenator ไดโนเสาร์กินเนื้อจากสเปนมีเท้าแบบนก เช่นมีเกล็ดปกคลุม เป็นต้น แต่เดิมเราอนุมานว่าไดโนเสาร์กินเนื้อทั้งหมดนั้นมีเท้าแบบนก แต่นี่เป็นหลักฐานจากฟอสซิลครั้งแรกที่ยืนยันลักษณะนี้

Concavenator podotheca feet
งานวิจัยเกี่ยวกับเท้าของไดโนเสาร์กินเนื้อ (Cuesta et al. 2015)

อ้างอิง

Carney et al. 2012. New evidence on the colour and nature of the isolated Archaeopteryx feather. Nature Communications3, p.637.

Cuesta et al. 2015. Did all theropods have chicken-like feet? First evidence of a non-avian dinosaur podotheca. Cretaceous Research56, pp.53-59.

Jakob Vinther et al. 2016. 3D Camouflage in an Ornithischian Dinosaur. Current Biology 26: 1-7

Koschowitz et al. 2014. Beyond the rainbow. Science 346, 416 – 418

Sumida, S.S. and Brochu, C.A., 2000. Phylogenetic context for the origin of feathers. American Zoologist40(4), pp.486-503.

Wiemann et al. 2015. The blue-green eggs of dinosaurs: How fossil metabolites provide insights into the evolution of bird reproduction (No. e1323). PeerJ PrePrints.

Xu et al. 2004. Basal tyrannosauroids from China and evidence for protofeathers in tyrannosauroids. Nature431 (7009): 680–684.

Xu et al. 2012. A gigantic feathered dinosaur from the Lower Cretaceous of China. Nature484 (7392): 92–95

Zelenitsky et al. 2012. Feathered non-avian dinosaurs from North America provide insight into wing origins. Science338(6106), pp.510-514.

Modern Sharks Once Had Bones

ในคนมีปลา ในขามีครีบ ในฉลามมี bone!!

ที่เรารู้ๆกันคือ ปลากระดูกอ่อนโบราณกว่าปลากระดูกแข็ง หมายถึงพวกปลากระดูกอ่อนมีวิวัฒนาการที่โบราณกว่าปลากระดูกแข็ง เช่นพวกมันมีแค่กระดูกอ่อนแต่ไม่วิวัฒน์พัฒนากระดูกแข็ง เป็นต้น

ผมเคยถามอาจารย์สมัยป.ตรี วิชาสัตว์มีกระดูกสันหลังพาร์ทปลาว่า เป็นไปได้ไหม ที่ปลากระดูกอ่อนเคยมีกระดูกแข็ง หรือมีบรรพบุรุษเป็นปลากระดูกแข็ง แต่มันวิวัฒน์ไปจนเหลือแต่กระดูกอ่อน กระดูกแข็งลดรูปหายไป

ตอนนั้นถามไปก็ดูตลก ไม่มีใครเก็ตหรือเห็นด้วย

ล่าสุดมีงานวิจัยครับ บอกว่าบรรพบุรุษปลากกระดูกอ่อนเคยมีกระดูกแข็งจริงๆ แต่วิวัฒนาการลดรูปหายไป คำถามคือ ปลากระดูกอ่อนที่รวมฉลามและกระเบนนี่ พวกมันอาจจะมีวิวัฒนาการสูงกว่าที่คิด หรืออย่างน้อยก็ไม่ได้ primitive แบบที่เคยเข้าใจกัน พวกมันเพียงแค่ adapt ไปในอีกแนวทางนึงที่เหมาะสมกับพวกมัน

 

24A26F9700000578-0-image-a-1_1421077269177
ภาพประกอบจาก http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2906848/Sharks-aren-t-primitive-think-Fossil-reveals-marine-predators-lost-bony-armour-earlier-assumed.html

อ้างอิง/ อ่านต่อ:

https://theconversation.com/no-bones-about-it-sharks-evolved-cartilage-for-a-reason-42258
.
http://www.discovery.com/tv-shows/shark-week/shark-feed/did-shark-skeletons-used-to-have-bones/
.
http://www.abc.net.au/science/articles/2015/05/29/4243541.htm
.
https://www.nature.com/articles/nature12617
.
https://www.nature.com/articles/nature14438?WT.ec_id=NATURE-20150423&spMailingID=48501169&spUserID=MjA1NjIyNTk4MQS2&spJobID=662671490&spReportId=NjYyNjcxNDkwS0
.
https://www.nature.com/articles/nature20806
.
https://www.researchgate.net/publication/314655285_Pectoral_Morphology_in_Doliodus_Bridging_the_’Acanthodian’-Chondrichthyan_Divide
.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2906848/Sharks-aren-t-primitive-think-Fossil-reveals-marine-predators-lost-bony-armour-earlier-assumed.html
.
https://www.nature.com/articles/nature14065