ไก่คือไดโนเสาร์

นกคือไดโนเสาร์ หรือจะให้ถูกก็คือนกคือไดโนเสาร์กลุ่ม theropods ก็เหมือนกับที่ค้างคาวคือสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม หรือมนุษย์คือไพรเมท (สัตว์ตระกูลลิง) ครับ เรื่องนี้ได้รับการศึกษาและยอมรับกันมานานแล้ว และ T. rex ก็ไม่ใช่บรรพบุรุษนก แต่พวกมันมีบรรพบุรุษร่วมกัน เหมือนที่คนไม่ได้วิวัฒนาการมาจากลิง แต่เรามีบรรพบุรุษร่วมกันกับลิงนั่นเองครับ

เกล็ดหรือขน หรือทั้งสองอย่าง?

จากรูปข้างล่างนี่คือแผนผังสายสัมพันธ์และวิวัฒนาการของไดโนเสาร์กลุ่มกินเนื้อ และร่องรอยหลักฐานที่บ่งบอกการมีอยู่ของขนครับ เริ่มจากขนง่ายๆ (แบบขนลูกเจี๊ยบ) พวกมันอาจจะเอาไว้ใช้สร้างความอบอุ่นและอาจจะใช้ display โชว์ตัวเมียเป็นต้น จากนั้นก็เป็นขนแบบขนนกอย่างง่าย และเป็นขนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการบิน จะเห็นว่าหลักฐานการมีอยู่ของขนนกสามารถย้อนกลับไปถึงไดโนเสาร์กลุ่ม Coelurosauria และอาจย้อนไปถึงกลุ่ม Allosauroidea เลย ขึ้นอยู่กับการตีความตุ่มขนของไดโนเสาร์ Concavenator อัลโลซอรอยด์จากสเปน และตำแหน่งทางสายวิวัฒนาการของ Sciurumimus เมกะโลซอร์จากเยอรมนีครับ

dino feather
แผนผังสายวิวัฒนาการไดโนเสาร์กินเนื้อและขนประเภทต่างๆ (Zelenitsky et al. 2012)

 

สองตัวข้างล่างนี้คือบรรพบุรุษ T. rex จากจีน ที่มีหลักฐานของขนนกอย่างง่าย หรือ protofeather

dino-feather2.jpg
บรรพบุรุษที่มีขนของ T.rex จากจีน (Xu et 2004; 2012)

 

รูปข้างล่างสองรูปนี้คือการอนุมานขนของไทรันโนซอร์จากหลักฐานต่างๆ ความเป็นไปได้คือ ไทรันโนซอร์ซึ่งรวม T. rex ด้วยนั้น น่าจะมีทั้งเกล็ดและขนนก(แบบง่าย) เหมือนในนกปัจจุบันที่มีทั้งขนนกและเกล็ด แต่มันอาจจะมีขนเยอะในช่วงวัยเด็กเพื่อรักษาอุณหภูมิของร่างการ และขนค่อยๆน้อยลงเมื่อโตขึ้นทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมของมันและอื่นๆ หรือมันอาจจะมีขนบางส่วนของร่างกายที่มีสีสันไว้ดึงดูดเพศตรงข้ามครับ เหล่านี้เราอนุมานจากหลักฐานฟอสซิลที่ค้นพบ จากความรู้ทางนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการครับ

 

 

tyrannosauroid_integument_composite_by_tomozaurus-dbce4x1
หลักฐานฟอสซิลร่องรอยของเกล็ดและขนในไดโนเสาร์ตระกูลไทรันโนซอร์

 

19059920_1512237178821574_1189607421219189354_n
หลักฐานฟอสซิลเกล็ดในไทรันโนซอร์

 

สีขน/สีผิว/สีเปลือกไข่

เรื่องสีของขน มีตัวอย่างงานวิจัยสีขนของไดโนเสาร์ Archaeopteryx ออกมาบอกว่ามันน่าจะมีสีดำครับ อ่านต่อได้ที่:  https://news.nationalgeographic.com/news/2013/06/130614-dinosaur-xray-bird-color-feather-archaeopteryx/

และการศึกษาลักษณะขนและสีในไดโนเสาร์ปากนกแก้วหรือ Psittacosaurus อ่านต่อได้ในลิ้งนี้ครับ: http://www.sci-news.com/paleontology/psittacosaurus-countershading-camouflage-04197.html

สำหรับการศึกษาเม็ดสีในฟอสซิลไข่ไดโนเสาร์ก็มีรายงานวิจัยอยู่ครับ ตามลิ้งนี้ https://news.nationalgeographic.com/2017/09/dinosaurs-eggs-blue-fossils-china-paleontology-science/ และ https://peerj.com/articles/3706/  ครับ

 

ส่วนในงานวิจัยชิ้นนี้ พูดถึงวิวัฒนาการของขนนกจากไดโนเสาร์ ฟังค์ชั่นของขนนกในการรักษาความอบอุ่นของร่างกาย บิน โชว์เพศตรงข้ามและสัตว์อื่นๆ พรางตัว เป็นต้น ความสามารถในการมองสีในช่วงคลื่นที่ยาวกว่าในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมของนกและไดโนเสาร์ และเปรียบเทียบวิวัฒนาการของขนและการมองเห็นแสงสีระหว่างไดโนเสาร์(และนก)กับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม

10610480_10154772242590593_3578013613784952775_n
งานวิจัยต้นกำเนิดและชนิดและหน้าที่ของขนชนิดต่างๆ (Koschowitz et al. 2014)

 

 

ลักษณะเท้าแบบนก

งานวิจัยสุดท้าย บอกว่าเจ้า Concavenator ไดโนเสาร์กินเนื้อจากสเปนมีเท้าแบบนก เช่นมีเกล็ดปกคลุม เป็นต้น แต่เดิมเราอนุมานว่าไดโนเสาร์กินเนื้อทั้งหมดนั้นมีเท้าแบบนก แต่นี่เป็นหลักฐานจากฟอสซิลครั้งแรกที่ยืนยันลักษณะนี้

Concavenator podotheca feet
งานวิจัยเกี่ยวกับเท้าของไดโนเสาร์กินเนื้อ (Cuesta et al. 2015)

อ้างอิง

Carney et al. 2012. New evidence on the colour and nature of the isolated Archaeopteryx feather. Nature Communications3, p.637.

Cuesta et al. 2015. Did all theropods have chicken-like feet? First evidence of a non-avian dinosaur podotheca. Cretaceous Research56, pp.53-59.

Jakob Vinther et al. 2016. 3D Camouflage in an Ornithischian Dinosaur. Current Biology 26: 1-7

Koschowitz et al. 2014. Beyond the rainbow. Science 346, 416 – 418

Sumida, S.S. and Brochu, C.A., 2000. Phylogenetic context for the origin of feathers. American Zoologist40(4), pp.486-503.

Wiemann et al. 2015. The blue-green eggs of dinosaurs: How fossil metabolites provide insights into the evolution of bird reproduction (No. e1323). PeerJ PrePrints.

Xu et al. 2004. Basal tyrannosauroids from China and evidence for protofeathers in tyrannosauroids. Nature431 (7009): 680–684.

Xu et al. 2012. A gigantic feathered dinosaur from the Lower Cretaceous of China. Nature484 (7392): 92–95

Zelenitsky et al. 2012. Feathered non-avian dinosaurs from North America provide insight into wing origins. Science338(6106), pp.510-514.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s